En tierra firme, frente Offshore Abogado Abogado - Conflicto de Intereses

For your convenience, this page was translated by an automatic translator. Please contact us if you have any questions.
Para tu conveniencia, esta pagina fue traducida por un traductor automatico. Entrarnos en contacto con por favor si tienes cualesquiera preguntas.

Conflicto de Intereses Introducción - Cuando la creación de una estructura de protección de activos offshore usted debe utilizar extraterritorial de abogado no un abogado en su país de origen (en tierra abogado). Hay una serie de razones para ello, pero una de las mayores razones es hay un conflicto de intereses con una firma de abogados en tierra, en su país. Si tiene enemigos y financieros que tratan de ir tras sus fondos sólo para descubrir que le han trasladado sus activos mar adentro con la ayuda de este abogado o un bufete de abogados una serie de cosas que podría suceder en tierra a su abogado que no sería bueno para que Abogado.

Conveyance fraudulentas - Este es un concepto que se aborda mucho más grave en algunos países que en Panamá. Una transmisión fraudulenta se produce cuando uno se mueve intencionalmente los bienes fuera del alcance de los acreedores para demorar, obstaculizar o impedir que el acreedor de la recuperación de estos activos de usted para satisfacer una deuda. En general, la deuda es una sentencia válida de un tribunal de jurisdicción competente y lugar de celebración. Hay todo tipo de interpretaciones fraudulentas de transporte en las distintas jurisdicciones y países. En Panamá fraudulenta de transporte no es más que un recurso por el cual un acreedor puede tratar de recuperar una deuda de los activos que se han trasladado a Panamá. No se trata de un acto ilegal prohibida por la ley. No se trata de un vehículo de anular una corporación, la confianza, la fundación o corporación. Es nada más que un acreedor recurso en Panamá.

Facilitar un falso Conveyance - Un cliente va a un abogado en tierra y dice quiero que mi dinero fuera de aquí en extraterritorial de la jurisdicción, así que no se anulados por tal o cual situación que describe. ¿Cuáles son las circunstancias no es tan importante para lo que vamos a señalar. La tierra abogado, en caso de que ayuda a este cliente puede ser demandado por los acreedores del cliente para facilitar un transporte fraudulento. Esto significa que el acreedor puede tratar de recuperar el dinero que normalmente han sido capaces de recoger de deudor (en tierra abogado cliente) tuvo el abogado en tierra no ayudó al deudor en el movimiento de fondos de su mar adentro, fuera del alcance del acreedor. El abogado en tierra tendría normalmente negligencia de seguros para cubrir las pérdidas de esa medida a fin de pensar mucho dinero. Así que su abogado es un objetivo de su acreedor (s) y el abogado lo sabe y no puede operar sólo en términos de lo que es mejor para usted que tiene que preocuparse de sí mismo que abarca, además de los ataques - conflicto de intereses es el término Aquí. En virtud de la legislación de Panamá no dicha acción en contra del abogado Panamá es admisible ya que una fraudulenta de transporte es sólo un acreedor recurso no constituye una violación de la ley o de una acción civil prohibidas.

¿Qué es un fraudulento Conveyance Anyway? - En diversos países las leyes relativas a los traspasos fraudulentos variar. En Panamá la carga de la prueba corresponde al acreedor a la corte muestran que el movimiento de los activos se ha diseñado específicamente para demorar, obstaculizar o impedir el acreedor de la recopilación de su deuda. La interpretación de la ley puede ser compleja. Los costos de dichos litigios podría ser costosa. Las posibilidades de ganar en Panamá no son grandes para el acreedor. Una vez que el pleito se inicia la persona que tiene sus bienes en Panamá pueden pensar que es mejor trasladar los bienes desde Panamá a otra jurisdicción después de los acreedores gastado mucho dinero en la demanda judicial. Luego, el acreedor tiene que empezar de nuevo en otro país. Hay un período de tres años el tiempo límite en el transporte fraudulento en Panamá, lo que significa después de tres años ha pasado desde el momento de la transmisión no puede presentarse contra el transporte de fondos como un transporte fraudulento. Si se interpuso un recurso en contra de un medio de transporte en Panamá y los tres años se quedó sin límite de tiempo antes de que la causa fue vista podría ser considerado discutible. Los puntos clave a una acción fraudulenta de transporte se centran en torno a la intención y sería la siguiente:

• Cuando se trasladaron los activos en relación a la deuda?
• ¿Existen circunstancias que justifiquen la reubicación de los activos como la persona que trasladó, se necesitan fondos con fines empresariales, médicas, un miembro de la familia se encontraba en grave peligro financieramente etc?
• Fecha de celebración de la deuda cuando se reconoció oficialmente que podría ser un fallo fecha u otra cosa en relación con los activos cuando se trasladaron?
• ¿El deudor de mover todos los activos de toma insolventes o sólo algunos de los activos dejando otros activos en el lugar?
• ¿Se han movido los activos mientras que se registró un caso judicial en el proceso?
• ¿Cómo se puede asumir que el deudor conocía la derrota en el pleito es un seguro de resultados?
• ¿Cómo tratar con una persona que ha estado en uno o más juicios, en un momento de un cierto número de años?
• ¿Cómo se supone que el deudor sepa de la deuda es válida antes de los resultados de la causa judicial?
• ¿Significa esto un cambio de sus activos de transporte es un fraudulentas?
• ¿El deudor intento de ocultar la transferencia de activos de los acreedores en concreto o fue esta parte de una estrategia de protección de la vida privada de activos?
• ¿Acaso la participación de la transferencia fraudulenta de transporte de los bienes, como inmuebles, barcos, automóviles, etc por debajo de los precios de mercado?

Conveyance intenciones fraudulentas - Es evidente que algo más que el calendario juega una parte importante en la determinación de lo que es la intención y no es la intención de realizar un transporte fraudulento. El problema de la tierra abogado es que si el acreedor sostiene que sólo facilitó un transporte fraudulento él y su compañía de seguros estará en la lucha y, al menos, sus tasas de los seguros van a subir o las compañías de seguros le mi caída por completo. La tierra se enfrenta a nuevas dificultades abogado en el mismo sentido si su participación de los acreedores o de los organismos gubernamentales si hay una orden judicial para el sustento de menores, pensión alimenticia o de pensión alimenticia y se puede afirma que el transporte es para evitar estos pagos y el abogado facilitó esta tierra Para, poniéndose en una estructura de protección de activos offshore.

Abogado en tierra de Protección de los Activos de Tácticas - Para muchas de las razones mencionadas anteriormente, el abogado de la protección de los activos en tierra, se añadirá un cliente en un vehículo en tierra la protección de los activos. Generalmente estos vehículos están junto al valor ya que cualquier juez puede ponche derecho generalmente a través de ellos a voluntad. Los motivos son que el uso fraudulento de transporte, el fraude, la estructura simulada, el hombre de paja, o que, simplemente, de evitar la plana motivos y justo después de pasar los bienes sin ninguna explicación. Si se va a tomar una encuesta en su país en cuanto a si la gente piensa los magistrados actuar con justicia o no lo cree usted que sería el resultado?

Abogado en tierra de Conflictos de Intereses - Por lo tanto, si la tierra mantiene el abogado de clientes activos en tierra, donde cualquier juez puede adjuntarlos le quita a sí mismo de la exposición, sería objeto de que si el cliente se trasladó mar adentro, donde los bienes fueron realmente fuera del alcance de los clientes Financieros enemigos. Si el cliente pierde su dinero a sus enemigos financieros debido a la estructura de la protección de los activos en tierra se defectuoso entonces la tierra abogado dice así diablos un juez ordenó que legalmente, no tengo ninguna responsabilidad. Si el cliente está en una estructura de protección de activos offshore el cliente mantenga su dinero y el abogado tendría la demanda de los acreedores (s) para facilitar lo que consideran un transporte fraudulento. El hecho de que el cliente pierde su dinero en la tierra la protección de los activos estructura es el resultado del conflicto de intereses. El abogado expone a sí mismo en tierra firme por el cliente realmente ayudar a obtener su dinero offshore donde será realmente segura. Otro conflicto de intereses es el hecho de que si la tierra abogado pone al cliente en una estructura de tierra y la protección de los activos de la estructura financiera es atacado por enemigos, el abogado llega a la defensa de la estructura de la protección de los activos y este es un buen día de pago de la tierra abogado. Si el ahorro de toda la vida del cliente está bajo ataque el cliente va a ser que no frugal en la defensa de su riqueza. Si el cliente ha colocado sus activos en alta mar no sería tal día de pago para el abogado en tierra. Recuerdo cuando la tierra abogado explica la estructura de protección de los bienes que se propone que probablemente no decirle al cliente cómo caro que va a ser la defensa de la estructura, las posibilidades de ganar un ataque de ese tipo y lo que su porcentaje de victorias ha sido su defensa de la protección de los activos Estructuras.

Repatriación de Fondos - Se trata de un concepto jurídico que se produce en una gran cantidad de jurisdicciones sobre todo de aquellos que son invasoras de privacidad. Esto es cuando un juez ordena a una persona para que los fondos de vuelta a su país en espera del resultado de una acción judicial para que puedan ser atribuida por el acreedor en caso de que prevalezca en la corte. Una orden como esta también puede venir después sentencia. Generalmente los jueces conceder tales órdenes libremente a sus propias agencias de gobierno, normalmente en los casos penales, a veces un grave caso civil como el fraude civil. Ok, digamos que en tierra mantenido un abogado para configurar su estructura de la protección de los activos. Si el abogado le puso en tierra en una tierra débil la protección de los activos de la estructura de toda la cuestión de la repatriación de los fondos nunca llegar desde los fondos ya están en el país en espera de una orden de embargo de un juez en cualquier momento que quiera s que tienen en sus fondos. Ahora vamos a ver lo que ocurre en tierra firme si el abogado le pone en un mar. Vamos a asumir además que han decidido ir a los pastos verdes y se han trasladado a la isla verde de los pastos y no impuestos. Bueno, el abogado está todavía en tierra y ahora sus acreedores y sus abogados van a dar golpes que un abogado en el tribunal y probablemente demandar a él para facilitar la protección de los activos de su estructura, que les impiden recoger su deuda. Así que toman la tierra abogado a la corte, a través de perforar el privilegio abogado cliente fraudulento de transporte utilizando como motivo para hacer esto. Luego obtener todos los registros de la tierra abogado acerca de su estructura y de la costa este permite a los acreedores para ahora tratar de persecución extraterritorial de usted ya que tienen un plan de trabajo de la protección de los activos de su estructura. Por supuesto, su abogado puede ser demandado por sus acreedores para facilitar su conspiración y llamadas fraudulentas de transporte ya que lo llaman. Entonces, ¿por qué sería su abogado en tierra firme deseo de exponer todo esto a sí mismo sólo para vender una buena estructura de la protección de los activos offshore cuando puede venderle una débil estructura de la protección de los activos que está en tierra y evitar todas las consecuencias jurídicas de exposición para sí mismo. Una buena firma de abogados offshore en Panamá no tiene dicha capacidad jurídica en la exposición que se lleva a cabo la legislación de Panamá no la ley de otra jurisdicción. Los activos están en Panamá en virtud de la legislación de Panamá no activos de otras jurisdicciones.

Abogados en tierra y mar afuera de Protección de los Activos de Estructuras - En tierra firme abogados tienden a no entender la protección de los activos de estructuras offshore. Ellos no están familiarizados con las leyes de las jurisdicciones y son muy incómodos en este tipo de entorno. Para ser justos se trata de otra gran razón por la que muchos abogados prefieren utilizar una estructura de la protección de los activos en tierra. Ellos simplemente no entienden y salidas de las entrañas de las estructuras de la protección de los activos offshore de modo que dependen de lo que ellos entienden a menudo ni siquiera la comprensión de la mayor robustez y la seguridad en alta mar la estructura de la protección de los activos prevé para el cliente. Hay buenas posibilidades de que disponen en jurisdicciones offshore que son desconocidas en jurisdicciones en tierra.

Cuando quiera extraterritorial de la protección de los activos estructura, ir mar adentro!