Offshore Advogado versus Onshore Advogado - Conflito de Interesse

For your convenience, this page was translated by an automatic translator. Please contact us if you have any questions.
Para sua comodidade, esta pagina foi traduzido por um tradutor automatico. Entre em contato conosco se tiver alguma duvida.

Conflito de Interesse Introdução - Quando configurar uma offshore asset protecção estrutura você deve estar usando uma offshore advogado não um advogado no seu país de origem (onshore advogado). Há uma série de razões para esta situação, mas um dos maiores motivos é existe um conflito de interesses com a lei em terra firme no seu próprio país. Se você tiver financeira inimigos e eles tentam ir depois da sua fundos apenas para descobrir que você se mudaram seus activos offshore, com a ajuda deste advogado ou firma de advocacia um certo número de coisas que poderia acontecer com o seu advogado em terra que não seria bom para os que Advogado.

Fraudulenta Conveyance - Este é um conceito que é tratado com muito mais a sério em alguns países do que no Panamá. A transmissão ocorre quando um fraudulenta intencionalmente movimentos activos fora do alcance dos credores para atrasar, dificultar ou impedir o credor de recuperação destes activos de si para satisfazer a dívida. Em geral, a dívida é uma sentença de um tribunal de jurisdição competente válido e local. Há todo o tipo de interpretações fraudulentas para transmissão em diferentes jurisdições e países. No Panamá uma transferência fraudulenta é meramente uma solução através da qual um credor pode tentar recuperar uma dívida de bens que foram transferidos para Panamá. Não é um acto ilegal proibido por lei. Não se trata de um veículo para anular uma corporação, confiança, fundação ou corporação. Não é nada mais do que um credor remédio no Panamá.

Facilitar uma fraudulentas Conveyance - Um cliente vai a um advogado onshore e diz que gostaria de ter o meu dinheiro de fora aqui em uma offshore jurisdição então eu não obtiver exterminada por tal e tal situação, que ele descreve. Quais são as circunstâncias não é importante que todos aqui para o que vamos fazer notar. O advogado em terra, se ele contribui para este cliente pode ser demandado pelos credores do cliente para facilitar o transporte fraudulentas. Isso significa que o credor pode tentar recuperar o dinheiro que ele teria normalmente sido capaz de recolher junto das devedor (onshore advogado cliente) onshore o advogado não tinha assistido ao devedor em seu movimento fundos offshore fora do alcance do credor. O onshore advogado teria normalmente têm abusiva seguro para cobrir os prejuízos de uma tal acção tão profundo pensar bolsos. Portanto, o advogado é um alvo de seu (s) credor eo advogado sabe isso e ele não pode operar apenas em termos do que é melhor para você que tem de se preocupar com cobrindo-se de ataque, além - conflito de interesses é o termo operatório Aqui. Sob nenhuma lei Panamá tal acção contra o Panamá advogado é admissível, uma vez que um fraudulenta transporte é apenas um credor não remediar uma violação da lei ou de uma ação civil proibida.

O que é um fraudulenta Conveyance Anyway? - Em diferentes países as leis relativas a transportes variam fraudulentas. No Panamá, o ónus da prova é sobre o credor para mostrar ao tribunal que a circulação de bens foi especificamente concebido para atrasar, dificultar ou impedir o credor de recolher as suas dívidas. A interpretação da lei pode ser complexa. Os custos dessas ações judiciais podem ser caros. As chances de ganhar no Panamá não são grandes para o credor. Depois que o processo começa a pessoa que tem os seus activos no Panamá pode achar que é melhor para realocar os activos do Panamá para outra jurisdição após o credor gastou muito dinheiro na ação judicial. Em seguida, o credor tem de começar tudo de novo num outro país. Há três anos é um tempo limite para o transporte fraudulenta no Panamá, o que significa três anos depois já se passou desde o momento da transmissão nenhuma acção poderá ser intentada contra o transporte de fundos como uma transferência fraudulenta. Se um intentou uma acção contra um transporte no Panamá e os três anos antes da data-limite correu para fora o caso foi ouvido, poderá ser considerado moot. Os pontos-chave para uma ação fraudulenta transporte foco em torno de intenções e seria como segue:

• Quando os activos foram movidas em relação à dívida?
• Havia qualquer circunstâncias que justifiquem a deslocação activos como a pessoa transferida, os fundos foram necessários para fins comerciais, fins médicos, um membro da família estava em grave perigo financeiramente etc?
• Calendário de quando a dívida foi oficialmente reconhecido que poderia ser uma sentença data ou qualquer outra coisa em relação a quando os bens foram movidas?
• Será que o devedor mover todos os activos tornando-se insolvente ou apenas alguns dos activos deixando outros activos no lugar?
• Foram os activos enquanto havia movido um processo judicial no processo?
• Como se pode assumir que o devedor sabia derrota na ação judicial foi um resultado certo?
• Como você lidar com uma pessoa que tenha estado em uma ou mais ações judiciais, em qualquer momento durante uma série de anos?
• Como é o devedor supostos conhecer a dívida é válido até o resultado do julgamento?
• Será que isto significa qualquer transferência dos seus activos é uma transferência fraudulenta?
• Será que o devedor tentativa de ocultar a transferência dos activos do credor ou foi precisamente esta parte de um activo privacidade protecção estratégia?
• Será que a transferência fraudulenta envolvem transferência de ativos, tais como bens imóveis, embarcações, automóveis, etc a preços abaixo do mercado?

Fraudulenta Conveyance Intenções - É evidente que mais do que apenas timing desempenha uma grande parte para determinar qual é a intenção e não é a intenção de realizar uma transferência fraudulenta. O problema para o onshore advogado é que, se o credor só argumenta ele facilitou um fraudulenta transporte ele e sua companhia de seguros estará em luta e pelo menos a sua taxa de seguro irá subir ou as companhias de seguros a minha gota ele completamente. O advogado onshore enfrenta dificuldades suplementares no mesmo sentido se os seus credores envolver organismos governamentais ou se houver uma ordem judicial para criança apoio, alimentos ou esponsal apoio e que poderia ser alegado que o transporte era evitar esses pagamentos e os onshore advogado facilitou este Por você, colocando-lhe em uma offshore asset protecção estrutura.

Onshore Advogado Asset Protection Táticas - Para muitas das razões acima mencionadas, o onshore activo protecção advogado irá colocar um cliente em um trunfo onshore protecção veículo. Geralmente, estes veículos estão ao lado inútil porque nenhum juiz pode geralmente socos direito através deles a vontade de cada um. Os motivos que utilizam transporte são fraudulentos, fraude, simulação estrutura, palha homem, ou eles apenas plana out evitar fundamentos e só depois ir a activos sem qualquer explicação. Se você está a tomar um inquérito no seu país como para se ou não as pessoas pensavam os juízes actuar de forma equitativa e não aquilo que você acha que o resultado seria?

Onshore Advogado Conflito de Interesse - Portanto, se o advogado onshore mantém os clientes ativos em terra onde nenhum juiz pode atribuir-lhes ele remove-se a partir da exposição que ele iria enfrentar se ele moveu o cliente offshore onde os bens foram verdadeiramente fora do alcance dos clientes Financeira inimigos. Se o cliente perde o seu dinheiro para a sua financeira inimigos devido à onshore activo protecção estrutura deficiente sendo, em seguida, o advogado diz onshore bem Parreira um juiz ordenou-lo legalmente, não tenho qualquer responsabilidade. Se o cliente estava em uma offshore asset protecção estrutura do cliente iria manter o seu dinheiro e ao advogado iria obter a ação do credor (s) para facilitar o que irá considerar-se uma transferência fraudulenta. O facto de o cliente perde seu dinheiro no onshore activo protecção estrutura é um resultado do conflito de interesses. O advogado onshore expõe-se por realmente ajudar o cliente obtém o seu dinheiro offshore onde ele será realmente seguro. Outro conflito de interesse é o fato de que, se o advogado onshore coloca o cliente em um trunfo onshore protecção estrutura, bem como a estrutura financeira recebe atacados por inimigos, o advogado se a defender a vantagem protecção estrutura e esta é uma boa payday onshore para o advogado. Se a vida de poupança do cliente vem sob ataque do cliente está indo para não ser que frugal na defesa da sua riqueza. Se o cliente teve seus bens colocados offshore não haveria tais payday onshore para o advogado. Lembre-se quando o onshore advogado explica que o activo protecção estrutura ele propõe que ele provavelmente não irão dizer o cliente é caro como vai ser a defender a estrutura, as chances de ganhar um tal ataque e qual a sua percentagem de vitórias, foi defender o seu trunfo protecção Estruturas.

Repatriação de fundos - Isto é um conceito jurídico que ocorre em muitos dos ordenamentos jurídicos especialmente os que estão privacidade invasiva. Este é o local onde um juiz ordena uma pessoa fundos para trazer de volta para o seu país, enquanto se aguarda o resultado de um processo judicial para que possam ser anexado pelo credor se ele prevalece em tribunal. Uma forma como esta pode também vir pós julgamento. Geralmente juízes conceder tais ordens livremente às suas próprias agências governamentais geralmente em casos criminais, por vezes um sério civil caso como fraude civil. Ok digamos que você retidos em terra um advogado para configurar seu trunfo protecção estrutura. Se o advogado onshore colocá-lo em um trunfo onshore fraca protecção estrutura para toda a questão do repatriamento dos fundos jamais chegou-se uma vez que as verbas estão já no país aguarda uma ordem de penhora de um juiz qualquer momento ele deseja s de ter em seus fundos. Agora vamos ver o que acontece se você coloca o advogado em terra em uma estrutura offshore. Vamos assumir que você tenha decidido ir para pastos verdes e têm deslocado para a ilha de verdejantes e sem impostos. Ora, o advogado ainda está em terra e agora a sua credores e seus advogados vão dar que pounding um advogado em tribunal e provavelmente processar ele para facilitar o seu trunfo protecção estrutura que as impediam de recolher as suas dívidas. Então eles tomam as onshore advogado ao tribunal, furar através do advogado cliente privilégio usando fraudulenta transporte como fundamento para fazer isso. Eles então, fazer todos os registros do advogado sobre o seu onshore e offshore esta estrutura permite aos credores para experimentar e agora você chase offshore uma vez que têm um roteiro de seus ativos protecção estrutura. Naturalmente seu advogado pode ser processada por seus credores para conspiração e facilitando o seu transporte para as chamadas fraudulentas como eles vão chamá-lo. Então porque é que o seu advogado onshore pretendem expor-se a tudo isto apenas para vender-lhe um bom trunfo offshore protecção estrutura quando ele pode vender-lhe um trunfo fraca protecção estrutura que está em terra e evitar todas as consequências jurídicas exposição para si próprio. Uma boa lei empresa offshore no Panamá não tem essa exposição legal em que se encontram ao abrigo do Panamá lei não o direito de outra jurisdição. Activos no Panamá Panamá estão sob lei não activos de outras jurisdições.

Advogados onshore e offshore Asset Protection Estruturas - Onshore advogados tendem a não compreender offshore asset protecção estruturas. Eles estão familiarizados com as leis das jurisdições e são muito desconfortáveis neste tipo de ambiente. Para ser justo este é outro grande motivo para muitos advogados preferem usar um trunfo onshore protecção estrutura. Eles simplesmente não compreendem a ins e outs de offshore asset protecção estruturas para que eles confiam em que eles compreendam muitas vezes nem sequer a compreensão maior resistência e segurança do offshore asset estrutura fornece proteção para o cliente. Há boas possibilidades disponíveis em jurisdições offshore que são de inaudito em jurisdições onshore.

Quando você quer uma offshore asset protecção estrutura, vá offshore!