Bullet Proof Asset Protection

For your convenience, this page was translated by an automatic translator. Please contact us if you have any questions.
Fur Ihre Bequemlichkeit, diese Seite verwiesen wurde ubersetzt von einem automatischen Ubersetzer. Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen haben.

Wenn Sie über erhebliche Vermögenswerte und / oder eine schwere finanzielle Potenzial Feinde der folgenden Asset-Strategien kann der Wert für Sie. Sie sind nicht sehr kompliziert, aber sehr effektiv. Wir werden an Worst-Case-Szenarien, in denen Sie Ihre finanzielle Feinde verfolgen Sie vor Gericht in Ihrem Herkunftsland oder in einem anderen Land. Wir sind nicht dazu gehören auch die wichtigen Punkt feinen Details hier für gute Lesbarkeit.

Bullet Proof Asset Protection - Was geschehen ist, ist eine anonyme Panama Inhaberaktien Aktie Corporation ist. Der Besitzer / Aktionär der Gesellschaft ist eine anonyme Panama Private Interest Foundation. Der anonyme Corporation ist nicht im Besitz von Ihnen, und Sie können sagen, ja, plus die Panama-Stiftung hat wirklich keinen Eigentümer, so dass Sie nicht alles falsch. Unter Panama Gesetz eine Stiftung (Fundacion) kann ein Eigentümer nicht haben, nur ein Empfänger und Beschützer. Es ist am besten, dass die Gesellschaft im Besitz der Stiftung vom ersten Tag an. Wenn Sie sich schon einmal gefragt, die Frage - Haben Sie jetzt oder zu einem beliebigen Zeitpunkt haben Sie schon im Besitz XYZ Gesellschaft teilweise oder ganz oder jede Aktie, können Sie nachdrücklich NO. Es beginnt immer der anderen Seite sehr daran interessiert, wenn Sie sagen, dass Sie zu einem Zeitpunkt im Besitz der Gesellschaft im Ganzen oder in Teilen, und Sie wollen nicht ermutigend kein Interesse. Sie wollen, dass sie denken, wenn sie wollen ist eine Sackgasse und zu einer anderen Linie des Fragens.

Bullet Proof Asset Protection Banking - Natürlich kann die Bank Corporation auf einer Bank in Panama und der Stiftung an einer anderen Bank Panama, oder sie können beide in der gleichen Bank Bank und die Nutzung der Online-Banking Banken ein Guthaben von einem Konto auf das andere ohne Müssen immer einen Draht zu senden oder schreiben Sie einen Scheck. Dies bedeutet, wenn der Corporation wird zum Senden und Empfangen von allen Gelder gibt es keine externen Routen für die Stiftung und ihre Bankverbindung. Der überwiegende Teil der Mittel werden in die Stiftung Bankkonto, wenn Probleme waren zu kommen klopft an der Tür, die Tür klopfte an die Corporate wäre ein nicht das Fundament, wo alle Mittel gehalten werden. Penetrating das Unternehmen selbst herausfinden, das Fundament bestand wäre eine gewaltige Aufgabe, mit der extrem Armen Chance auf Erfolg, und es würde lange dauern, Monate, wenn nicht Jahre. Ob die Stiftung Vermögen blieb während Platz in der Gesellschaft wurde angegriffen würde bis zu Ihnen. Der Panama-Banking-System verfügt über eine nur ACH Panama ein, die es erlaubt, eine Überweisung von einem Panama Bank Konto auf ein anderes, auch in einer anderen Bank Panama. Dies alles geschieht, ohne die nicht private internationale Leiter-System, und da ist es Panama Bank zu Bank, es ist alles durch den Panama Bank Secrecy Laws. Für einige Strategien des Schutzes der Vermögenswerte der Stiftung dürfen nicht über ein Bankkonto an.

Double Bullet Proof Asset Protection - Nehmen wir an, Sie hätten eine finanzielle Feind in einigen Ländern (es gibt Länder, die von Diktatoren etc), wurde verklagend oder Sie versuchen, Geld zu sammeln und von Ihnen hatten Sie in einem Gericht oder irgendwo in einem Gericht bestellt Deposition. Sie wurden gefragt, ob Sie überhaupt keine Aktien im Besitz der XYZ Corporation und Sie sagte nein. XYZ Corporation ist der Anteil der Inhaberaktien Panama Corporation. Dann wurden Sie gefragt, ob Sie wussten, wem der Eigentümer des Unternehmens war und da Sie wissen, dass Sie sagen, ja, und den Namen der Stiftung. Dann wird der Anwalt als Vertreter der anderen Seite fragt, ob Sie im Besitz der Stiftung. Sie sagen, nein. Was Sie nicht sagen Stiftungen haben keine Eigentümer in Panama, weil niemand sich schon einmal gefragt, die Sie darüber nach. Sie nie werden wollen Beantwortung von Fragen, die Sie nie gestellt wurden. Jetzt haben Sie vielleicht etwas verwirrt die überwiegende Mehrheit der Anwälte gibt, die wenig oder kostbare wahrscheinlich neben kein Wissen über Panama. Aber wenn die gegnerische Seite nicht verstehen, Offshore-Gesetz die nächste Frage wird Sie ein Begünstigter der Stiftung. Ihre Antwort wird - nach meinem besten Wissen mein Name erscheint nicht als Begünstigte der Stiftung. Man sollte hinzufügen, dass jegliche Grundlage in der Welt könnte jemand wie ein Präsident eines Landes als Empfänger und nicht sagen, ihm oder ihr zu warten, es für ihn oder sie, um herauszufinden, nach seinem oder ihrem Tod. Wenn Sie könnten haftbar gemacht werden für die ein Begünstigter einer Stiftung ohne Ihr Wissen, dann kann ich Ihnen sagen, sehr viel unbeliebt die führenden Politiker der Welt würde diese Weise aufgeführt werden.

Wenn der Anwalt weiter zu gehen und ihm sagen, fragen die Stiftung auf diese Fragen geben. Dies ist auch gut so, denn was Sie gesagt haben, ist richtig, und beginnen zu verwechseln, der Richter und der Anwalt. Diese Menschen sind nicht Panama-Stiftung lesen und schreiben. Die andere Seite der Anwalt wird versuchen, sich mit diesem, und das ist die Falle, sondern wir wollen ein wenig warten. Wenn Sie sagen, die andere Seite Sie sind ein Empfänger, dann könnten sie versuchen, zu argumentieren, dass Ihre Asset-Schutz-Struktur ist ein Mann durch Stroh. Das bedeutet, dass es sich um eine betrügerische Struktur können Sie steuern, und profitieren Sie von der Struktur noch nicht der Eigentümer. Ich habe nicht gesagt, sie würde sich in diesem Argument es gibt sie nur den Raum, es mal auszuprobieren. Die Gesellschaft im Besitz der Stiftung ist nach wie vor ein sehr starkes Argument, ihre Struktur und wäre nicht leicht zu beweisen, mit Bankgeheimnis und Ihr Name erscheint nicht in einem öffentlichen Register. Es ist ein Weg, um die Dinge noch stärker und verwirrend für die Juristen auf der anderen Seite. Was geschehen ist, ist Ihnen eine zweite Stiftung, die auf der Liste der Empfänger der ersten Stiftung. Das Unternehmen ist immer noch im Besitz der ersten Stiftung. Der Anwalt nicht fragen, ob Sie waren ein Empfänger einer zweiten Stiftung. Er weiß noch nicht einmal die zweite Stiftung existiert noch allein ist ein Empfänger der ersten Stiftung. Dies ermöglicht es Ihnen mehr Freiheit in einem Gericht in Frage gestellt und natürlich noch mehr Schutz.

Asset Protection Bank Unterzeichner Überlegungen - Nehmen wir einmal an, Sie sind in einer gerichtlichen Anordnung in Frage gestellt, und zwar entweder in den Gerichtssaal oder in einer Ablage. Anwälte Mai folgen Sie der obenstehenden Zeile des Fragens und dann irgendwann fragen Sie, wenn Sie sich auf das Bankkonto (s) des Unternehmens oder Stiftungen. Wir haben individuelle Vereinbarungen zur Verfügung, die Sie als Manager ein Angestellter der Gesellschaft oder Stiftung. Sie sind unterzeichnet, notariell beglaubigten und können sogar apostilled von der Nominee-Direktoren der Gesellschaft oder designierten Mitglieder der Stiftung. Sie erklären, die Bedingungen der Beschäftigung, Aufgaben, Zuständigkeiten usw. einschließlich der Buchhaltung und der Unterzeichnung auf die Bankkonten als Teil der Stellenbeschreibung. Menschen, die Zeichen auf die Bankkonten der größten Konzerne sind in der Regel nicht die Eigentümer des Unternehmens. Wenn ein rechnerischer Manager von Ford ging durch einen Rechtsstreit verloren und die Gläubiger nicht in der Lage wäre, das Geld weg von der Ford Corporation, nur weil der Mann auf der Bank unterzeichnet Konto als Angestellter. So, jetzt Sie nicht die Gesellschaft und nicht der eigenen Stiftung und Sie sich auf das Bankkonto im Rahmen der Bedingungen der Beschäftigung gilt. Dies wird ganz sicher für Sie.

Asset Protection Banking Schwache Links - Die schwaches Glied in einer Struktur wird die Finanzierung der Bankkonten. Die Rechtsanwälte in Ihrem Heimatland könnte eine Vorladung, um zu öffnen deinem Bankkonto zu ihnen. Oft werden die Datensätze Wind in das Gericht Beweise Datei, die Public Domain ist also dafür Sorge zu tragen, Kampf gegen diese, indem er den Richter zu diesen Aufzeichnungen Siegel. Was passiert, wenn die Juristen sehen Sie eine große Summe verdrahtet an die Gesellschaft oder Stiftung Bankkonto in Panama oder irgendeine andere Offshore-Gerichtsbarkeit aus Ihrem Heimatland Bankkonten? Sie wollen sich in einer Zeile der Befragung dazu. Geld ist der Name von ihr Spiel und sie gehen, nachdem sie alle Geldes erkennen. Wir haben bereits Möglichkeiten zum Schutz Sie in diesem Bereich.

Eine weitere sichere Art und Weise zu schützen, ist die Verwendung der Guatemala Law Firm Bankkonto zu erhalten, die Mittel für Sie. Der Guatemala Law Firm können dies tun, mit einer geheimen Trust Agreement mit Ihnen. Dann, nachdem das Geld eingegangen ist, werden sie uns die Mittel nach Ihren Richtung überall oder nutzen Sie die Mittel zum Kauf von Vermögenswerten, wie Sie so direkt wie Immobilien, Aktien, Anleihen, Boote, Flugzeuge etc. Sie können in einem Unternehmen Bankkonto Sie betreiben, dass durch Online-Banking, EC-Karten, Visa-Karten, etc. auf der gleichen Bank in Guatemala, dass die Kanzlei verwendet, ohne externe Wanderwege. Wenn Sie gefragt werden, um den Transfer von Geldern an eine Anwaltskanzlei Bankkonto Sie einfach antworten, dass es privilegierte Informationen unter Anwalt Client Privileg. Es wäre selten vor, dass ein Gericht würde gegen Anwalt Client Privileg, nur weil der anderen Seite fragte sie. Es würde sehr viel dafür, dass es mehr los, und da haben wir anonyme Kapitalgesellschaften, Stiftungen, starke Anwalt Client Privileg und das Bankgeheimnis ein solcher Nachweis wird schwer zu produzieren.

Die Herstellung der Beweis liegt in der Verantwortung der anderen Seite der Anwalt, nicht der Richter und nicht Sie. Die kurze Sammlung Anwalt nehmen Sie ist in Frage gestellt, und das ist der Grund, warum wir ihnen am Ende einer Sackgasse diese Weise. Der Richter ist nur eine neutrale Partei Blick auf die Beweise vorgelegt. Wenn man auf dieser Seite nicht bekommen kann Beweismittel rechtmäßig das ist nicht das Problem des Gerichts und das Gericht nur auf Handlungen der Beweis stellte dort rechtmäßig.

Zusätzliche Schutzmaßnahmen - Man kann sich unsere Kanzlei, eine Vertraulichkeitsvereinbarung. Diese Vereinbarung zwischen Ihnen und der Gesellschaft oder Stiftung. Es sieht vor, dass Sie nicht verraten irgendwelche Informationen über die Gesellschaft oder Stiftung weiter die besagt, dass Sie verpflichtet sind, ein Urteil von $ 1000000, wenn Sie dies tun. Das Dokument wird als Auftrag für die Gerichte in Panama zu geben Sie eine Zusammenfassung Urteil gegen Sie für die $ 1000000 und drohen Sie mit der Verfolgung strafrechtlich für solche Enthüllungen. In dem obigen Szenario, wenn Sie in Frage gestellt, die Sie zur richtigen Zeit präsentieren dieses notariell beglaubigte Dokument an den Anwalt und dem Richter. Es ist illegal nach internationalem Recht für das Gericht zu zwingen, setzen Sie sich selbst in einer solchen Art und Weise. Das Gericht außerhalb von Panama hat keine Befugnis zur Gewährung einer Immunität und überzeugender zu beantworten, würde man gegen das Völkerrecht. Sie wäre auch so freundlich zu sagen, der Anwalt (nicht der Richter), dass man ihn verklagen wird in seinem Land oder in der internationalen Gerichten für den illegalen Akt der überzeugenden Antworten zu sammeln und aus seinem Fehlverhalten Träger das Geld verlieren Sie. Die Schlüsselbegriffe sind hier unlautere Träger. Sobald Sie Anzeigepflicht gegenüber seinem Fehlverhalten Träger der Klage, die Sie so freundlich sein wird und zu tun, seine Sätze gehen, wenn sie ihn nicht fallen. Es kostet der Anwalt und sein Fehlverhalten Träger ein Vermögen, um die Rechtssicherheit der Forschung zu diesem Thema. Es wird darum Panama Internationale Juristen und Rechtsanwälten, dass bill $ 600 pro Stunde. Abbildung Knochen ein absolutes Minimum von $ 45000 für eine Stellungnahme, wahrscheinlich 75000 Dollar oder mehr. Die Stellungnahme geben würde wahrscheinlich ein gewisses Maß an Haftung für den Anwalt, da wäre es sehr selten zu sehen, ein Gutachten, das 100% die eine oder andere Weise.

Der Anwalt weiß, einige dieser Dinge, und natürlich auch, was er nicht weiß, wird mehr Gewicht auf ihm. Diese Problematik werden, gehen etwa in seinem Kopf, während er sich in Frage gestellt. Sie haben eine starke Möglichkeit, daß er sich selbst schützen, und der erste Henker mit seinem Mandanten und stoppen oder ändern Sie diese Zeile in Frage - das ist Ihr Ziel. Der Richter kann verklagt werden nach dem Völkerrecht Gerichtshof in Den Haag, und man könnte sagen, so der Richter, aber das kann eine feindselige Richter, sei vorsichtig hier nur als letzten Ausweg. Der Richter weiß, dass seine Immunität nicht geben ihm das Recht, gegen das Völkerrecht, oder Sie können ihn so daran erinnern. Bitte beachten Sie, dass dies alles geschieht, ohne Lügen und erinnern sollten Sie immer einen Anwalt mit Ihnen.

Panama-Stiftung Asset Management Überlegungen - Jetzt müssen wir zum Schutz der Aspekte im Zusammenhang mit diesem Szenario halten Sie die verwalteten Vermögen richtig. Panama Stiftungen können eine Position, die von einer Person als Beschützer. Der Beschützer kann nicht eine Transaktion einleiten, im Namen der Stiftung. Der Beschützer überwacht die Tätigkeit der Stiftung, um sicherzustellen, dass sie im Einklang mit den Zielen der Stiftung. Der Beschützer genehmigen oder ablehnen kann jede Transaktion die Stiftung verpflichtet. Es kann geschrieben werden, dass die Stiftung kann nichts tun, ohne die ausdrückliche schriftliche Genehmigung der Beschützer. Der Protektor hat keine Kontrolle über die Stiftung. Die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Stiftung wie die Investment Manager, könnten Sie unter einer allgemeinen Vollmacht von der Stiftung oder Corporation, müssten alle Aktivitäten, die von der Stiftung Protector. Ja, Sie könnten die Arbeitnehmer Investment Manager unter formellen Vertrags-und hinter den Kulissen der Stiftung Protector.

Die Stiftungsurkunde kann festgestellt werden, dass für die Gründung designierten Mitglieder (von uns gelieferten ähnlich Nominee-Direktoren eines Unternehmens), um die Wahrnehmung aller ihrer Befugnisse müssen sie zuerst die schriftliche Genehmigung der Stiftung Protector, Ausschüsse oder anderer Aufsichts-Einheit, die von der Gründer (wir sind in der Regel die Gründer und tun können, wie Sie uns am Beginn direct). Die Stiftung Protector nicht in allen öffentlichen Dokumenten oder Datenbank. Das Vermögen der Stiftung kann Panama nicht eingefroren werden Pre-Trial-es sei denn, die Stiftung selbst hat direkt etwas falsch wie ein Mietvertrag verletzt. Der Pächter würde vor Gericht erscheinen mit einer Kopie des Mietvertrags, um eine Aussage über Scheitern zu zahlen, nicht zu geben, bis die Eigenschaft, Sammlung Versuche gescheitert, wie so oft, und wie viel er ist geschuldet. Der Gläubiger wird nach einer Anleihe und das Gericht zum Einfrieren der Höhe des geschuldeten Geldes an den Gläubiger. Dies ist der Grund, warum wir unsere Kunden nie haben die Stiftung tun, außer als eine Holding-Einheit und dann die Grundlage ist eine sehr sichere Asset-Schutz Fahrzeug.

Wir können Custom Design eine Reihe von Asset-Schutz-Lösungen. Bis rufen Sie uns an und besprechen Ihre Wünsche und Anregungen können wir bieten.

Für weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie unter:

Panama Inhaberaktie Konzerne

Panama Stiftungen

Stiftung Protektoren

Guatemala Trust Agreement Banking