Extradition - Un guide pour les expatriés

For your convenience, this page was translated by an automatic translator. Please contact us if you have any questions.
Pour votre commodite, cette page a ete traduite par un traducteur automatique. S’il vous plait nous contacter si vous avez des questions.

Introduction - Un guide à l'extradition est une chose cruellement défaut dans la communauté d'expatriés. Notre cabinet reçoit des questions au sujet de l'extradition de tous les temps par des personnes à la recherche d'une seconde résidence ou de citoyenneté. Dans pratiquement tous les cas, nous pouvons penser s'enquérir de la personne croit à tort, quelque chose qu'ils ont fait ou est sur le point de le faire relève de la sphère pénale. Ces infractions sont généralement seulement de violations civiles qui aurait pour effet de l'argent et des arrêts dans de nombreux cas, ne sont même pas des violations criminelles ou civiles. Des choses comme avoir une deuxième citoyenneté, la résidence et le passeport sont souvent perçues à tort comme des crimes par de nombreuses personnes. D'autres pensent ne pas payer les dettes ordinaires (et non les impôts, pas de pensions alimentaires pour enfants) avant qu'ils ne quittent leur pays d'origine constitue un crime. Puisque tant de gens sur le point d'entrer dans le monde d'être un expatrié se préoccupent de l'extradition nous avons pensé le couvrir au mieux que nous le pouvions. Ce n'est pas un travail et englobant tous les travaux devront être réalisés sur un pays par pays. L'extradition peut être vagues orientations, la mise en application peut être encore plus vague et en conservant un bon avocat qui connaît bien les lois d'extradition dans le pays où la personne est actuellement peut être de la plus haute importance. Ce travail n'est pas l'extradition des conseils juridiques et ne prennent pas en tant que tel. Ce domaine du droit est complexe, et ce que dit la presse écrite est la loi si souvent pas ce qui se passe dans la réalité. Ce cabinet d'avocats, Panama juridique, n'est pas pratique dans le domaine pénal et ne prend pas les affaires d'extradition n'importe où.

Définition de l'extradition - Ce terme fait référence à un processus international formel par lequel une personne trouvée dans un pays, est remise à un autre pays pour l'administration de la peine, si la personne a déjà été jugé et déclaré coupable et condamné ou extradé pour des procès si la personne Est recherché à subir son procès pour un crime. Il n'ya pas que l'extradition pour des affaires civiles, il doit être pénale. Les demandes d'extradition doivent être faites par les gouvernements nationaux et non par des organismes publics comme les petites villes. L'extradition est une procédure diplomatique passer par les canaux diplomatiques de sorte qu'il n'ya pas une si grande quantité de ce type de processus en cours. Les canaux diplomatiques sont lentes, coûteuses et les diplomates sont inquiets à la pensée d'être à la violence ou à profiter de ce traité ou de la relation. Lorsque l'extradition est combattu par le suspect ou condamné criminel en fuite, il prend son tribut sur les ressources, le système judiciaire, les procureurs, etc budget du pays est demandé d'extrader.

Base juridique de l'extradition - L'extradition ne peut être accordée de deux façons. Un moyen serait de traité entre les deux pays. Le traité pouvez spécifier les infractions visées et d'autres caractéristiques telles que la double incrimination. Double incrimination signifie l'infraction doit également être un délit dans le pays est demandé de procéder à l'extradition. Le traité peut même inclure une liste d'infractions à extradition. Certains pays tandis que l'absence de traité d'extradition avec le gouvernement demandeur peut encore accorder l'extradition en raison de l'avoir des relations diplomatiques avec le pays qui est la deuxième méthode - diplomatique. Ils peuvent accorder l'extradition pour préserver les relations diplomatiques avec le pays demandeur, ou elle peut être parce qu'ils ne veulent pas que personne dans leur pays, ou il se peut que la personne extradée ne lutte pas juridiquement à l'extradition, ou l'un quelconque de Un certain nombre de raisons. Rappelez-vous ce domaine du droit est souvent mal défini et implications politiques peuvent être de puissants.

Extradition Exceptions - Chaque traité d'extradition à l'existence dans le monde des limites à l'extradition de certains crimes et conditions. Il arrive souvent qu'un pays ne permettra pas à ses citoyens d'être extradés vers d'autres terres, même si elles sont un double ou multi-nationales. Habituellement, la personne devra avoir eu cette nationalité avant la date de l'infraction en question a été commis. Certains pays qui suivent cette pratique sont les suivants: France, Allemagne, Autriche, Chine et Japon. Mexique, le Canada et la plupart des pays de l'UE ne permettra pas l'extradition si la peine de mort est en cause. Pour obtenir une telle extradition le pays demandeur doit garantir qu'il n'y aura pas de peine de mort dans cette affaire. Certains pays vont juger et punir leurs propres citoyens, dans leur propre pays, même si elles ont commis une infraction à l'étranger en remplacement de l'extradition. Imaginez une lutte contre une extradition d'être jugé uniquement à la maison et obtenir une plus longue peine. Rappelez-vous ce domaine du droit est extrêmement vague et mal défini. La double incrimination est une autre fonction que l'on trouve dans de nombreux traités d'extradition et des pratiques. Cela signifie que, pour que l'extradition de réussir le crime en question doit être un crime, non seulement dans le pays requérant, mais également dans le pays où la personne extradée est domicilié au moment de la demande d'extradition. Laissez-nous utiliser le Panama pour un exemple. Disons qu'une personne est vivant au Panama et a commis la fraude l'impôt sur le revenu dans un autre pays où c'est un crime. Maintenant que la nation est de demander l'extradition du Panama. La double incrimination disposition s'appliquerait et le Panama n'a pas de lois qui interdisent tout type de délit, y compris le revenu fiscal fraude fiscale comme un délit, si l'extradition serait vouée à l'échec en raison de l'absence de double incrimination. Statue de la prescription est un autre domaine qui arrive en jeu avec l'extradition, si la personne n'a pas été jugé et condamné. Les crimes sont habituellement seulement de poursuites pour certaines périodes de temps et il est alors terminée. On parle d'une statue de limites. Cela peut être un domaine complexe et les choses pourraient se passer pour mettre fin à la statue de la prescription de certains pays, sous certaines conditions. Qu'arrive-t-il si l'on combat l'extradition suffisamment fort pour provoquer la statue de la limitation à manquer? Ces lois sont mal définies et seul un expert juridique dans le pays en question a une chance d'être en mesure de donner des conseils précis, et même il ne peut décisive savoir comment les choses vont tourner. Rappelez-vous international politique sous-jacents qui peuvent avoir une influence quant à l'issue.

Autres mesures si une personne n'est pas l'extradition - Rappelez-vous ce domaine du droit est mal défini et il existe d'autres options ouvertes aux gouvernements est vraiment ils veulent aller, après un criminel ou un suspect. Une chose que le pays demandeur puisse faire est de révoquer le passeport de la personne en question si leur passeport est le pays qui veut. Ils peuvent le faire pour une raison quelconque, ils souhaitent utiliser car ils délivré le passeport. Si la personne ne dispose pas d'un autre passeport, la citoyenneté ou la résidence de la personne, ceci laisse ouverte à l'expulsion. Être dans un pays étranger en tant que non-résident n'est généralement pas autorisée si la personne ne dispose pas d'un passeport qui est valide. Demande de résidence alors qu'un autre pays dispose d'un mandat d'arrêt pour vous n'est pas quelque chose qu'on doit compter sur un plan réalisable. Si la personne est prévue pour l'expulsion du pays d'origine que cette personne ne veut pas en prendre et d'offrir à la personne à domicile à subir son procès ou aller en prison, bien sûr. Si la personne était un résident, le citoyen a un autre passeport ou d'un autre pays qui soit acceptable pour le pays était dans la personne, alors cette approche ne serait pas productif dans la mesure où la personne avait des raisons légitimes de rester dans le pays même après le passeport A été révoqué de sorte qu'aucune expulsion devrait résulter. Être un double ou multi-national peut avoir des avantages à la fois. Enlèvement est quelque chose de pays ont eu recours à de nombreuses reprises ces dernières années. Ils viennent arracher la personne et lui revenir dans le pays où le crime a été commis ou même enlèvent la personne à l'endroit où ils veulent à la personne jugée. Ces enlèvements sont une chose politiquement sensibles, et non un tas d'entre eux se passe mais cela pourrait arriver. Une autre option est la personne peut être détenue et extradé d'un pays tiers tout en voyageant. Le pays demandeur aurait pu Interpol ou d'autres organismes de répression mis un localiser sur la personne et un pays tiers pourraient être disposés à détenir la personne et permettre à des procédures d'extradition. C'est ce qu'on appelle un avis d'Interpol et Rouge n'est pas un mandat d'arrêt d'Interpol. C'est quelque chose utilisé pour localiser les personnes de l'expulsion et l'extradition.

Bien sûr, la personne peut engager des conseillers locaux et de lutter contre elle, mais si oui ou non il est préférable de laisser une question pour les experts juridiques dans ce pays.

Conclusions - Tout dépend de quel pays veut une personne et de quoi. Aujourd'hui, un pays peut demander l'extradition d'une personne qui n'a jamais été un citoyen ou un résident de ce pays pour un crime alors que personne ne peut jamais avoir jamais mis les pieds sur le sol de ce pays. Il pourrait s'agir d'une infraction de complot, d'une connexion internet infraction, un délit boursier, bancaire international infraction, et ainsi de suite. De nombreux pays vont pas extrader leurs ressortissants. Si le crime n'est pas un crime dans les deux pays, l'extradition ne peut travailler. Si l'extradition ne fonctionne pas avec détermination du gouvernement peuvent prendre d'autres mesures. Extradition semble être un long et coûteux processus surtout si l'on se bat à l'extradition. Pas tous les pays est consacré aux dépenses des fortunes sur la poursuite des criminels, certains semblent dépenser de l'argent sur de telles collaborations, comme si elles avaient fonds illimités d'autres le considèrent comme une frivole déchets de l'argent des contribuables en particulier si la personne n'est pas une menace pour les citoyens depuis la Pénale est hors de leur pays, et probablement de façon permanente. Il s'agit d'une zone de flou de la loi, sans préciser les règles et les experts inébranlable pays par pays des conseils juridiques doivent être recherchées.