Federale overheid Bailout: Schokkende Analysis

For your convenience, this page was translated by an automatic translator. Please contact us if you have any questions.
Voor uw gemak, deze pagina is vertaald door een automatische vertaler. Neem contact met ons op als u vragen hebt.

Reikwijdte van Bailout - Laten we aannemen dat het voor doeleinden bailout stopt bij een miljard dollar. Het zal waarschijnlijk groter zijn dan die met de FDIC extra geld gevraagd, Fannie Mae, Freddie Mac, AIG, de autofabrikanten vraagt om een bailout enz. Dus op een miljard dollar per persoon in de Verenigde Staten krijgt $ 3.500 meer in de schulden en dit is geen rente . Als je dat van de 285 of zo miljoen mensen in de VS slechts 35 miljoen euro werkt, dan wordt het $ 28.000 voor elke werkende persoon. Dan moet je toevoegen aan belangstelling voor dit en in de loop der jaren met belangstelling dit kan een zes cijfers gemakkelijk. Dit bedrag komt bovenop de schuld belasting reeds gedaan door elke Amerikaanse die al vóór de bailout is ongeveer $ 25.000. Dit brengt de totale schuld laden voor elk Amerikaans om ongeveer $ 55.000, zonder enig belang. Nu, als het bailout krijgt iedere groter dit cijfer nog zal toenemen.

Een ander type van Bailout - Stel je voor dat de federale regering ging naar de huiseigenaren en zei hey wij geloven in jou en wil helpen. Om dezelfde $ 1 biljoen dollar zij konden afbetalen $ 150000 in hypothecaire schuld voor meer dan 6,5 miljoen huiseigenaren. Dus die zou beter zijn geweest voor de mensen. Na 6,5 miljoen mensen om rond te rennen met $ 150.000 minder in de hypothecaire schulden, lagere uitkeringen, meer besteedbaar inkomen, meer eigen vermogen, meer delinquent leningen terugbetaald etc bail out of een paar grote bedrijven.

De grote corporate executives krijgen om hun materieel, hun aandelenopties, hun persoonlijke krediet, hun bezittingen, hun meerdere huizen, hun boten, de vliegtuigen etc en krijg je te betalen voor hun roekeloze zakelijke praktijken, die hun rijkdom en dit alles natuurlijk vanwege uw goodwill die ze krijgen te houden wat ze hebben recht op de multi-miljoen dollar salarissen. Wat een bailout.

Het Congres van de VS zelfs niet goedkeuren van de bailout. De Federal Reserve een prive-bedrijf dat eigendom is van de grote banken dat staat te profiteren van de bailout zonder grotere rentebetalingen en de Schatkist deed het zonder Congres. Ooit afgevraagd hoe ze gaan verzamelen al deze schuld uit een reeds ernstig gebroken economie. De IRS kan zich niet verschuilen bloed uit een steen niet uit hoe agressief ze worden. De bailout de begunstigden moeten worden hebben een feestje en de Amerikanen krijgen te laten in de controle.

Wat Volgende - Nou lijkt het erop dat de aanpak is de overname van Fannie Mae en Freddie Mac, die verantwoordelijk is voor 50% van de hypotheken. Als je dan toevoegen in het Federal Housing Administration leningen garanties krijg je tot 75% van de hypotheken. Zij zullen moeten maken het mogelijk dat mensen met een zwakke krediet te kopen huizen en zeer snel. De rentetarieven zijn laag dus in aanmerking komen zal het een stuk gemakkelijker. Zij zullen waarschijnlijk ingaan op de dezelfde variabele rente leningen die waren ten dele verantwoordelijk is voor het probleem om mee te beginnen. Dus hier gaan we weer. Hetzelfde sub-prime hypotheken dat als brandstof voor de huisvesting waanzin zijn weer terug als Jason uit 'Vrijdag de 13e'.

Dit is hoe ze zal de vraag naar huizen en ook een alibi voor het bailouts dat zal blijken dat bailouts doen in feite het werk. Ze hebben net een mogelijk maken om een huis koopt opnieuw. Nu de prijzen zijn laag, de prijzen zijn laag, zodat ze bewegen met de verkoop gemakkelijk in aanmerking komen en ze hebben een behuizing boom weer een koopje. De onverkochte inventaris van de kredietverstrekkers zijn bedrijf wordt verkocht. De uitlener heeft een cash flow opnieuw. De verkoopopbrengst en loont het Dubieuze vorderingen die werden afgeschreven.

Het probleem is dat veel mensen niet goed werken, zodat ze niet in aanmerking kunnen komen, noch kunnen ze worden geteld op tot het doen van betalingen op hun schulden op de lange termijn. Dit is gewoon een soort van een band-steun zal krijgen die dingen hinkt voor een tijdje en slechts uitstel van de onvermijdelijke. De productieve banen zijn verdwenen en dat is het probleem. Making overheid banen komt niet knippen. Zij zijn nodig om de producten en exporteren.

Niets wordt er gedaan om dit probleem oplossen. Stel je de volgende bailout. Als ze wegkomen met dit kantoor, en het lijkt erop dat ze hebben, dan blijven ze doen het steeds weer. De grote bedrijven hebben waarschijnlijk allemaal begonnen met het lobbyen voor bailouts. Wat een geweldige manier om uw bedrijf. Denk niet dat ze zullen ooit outlaw lobbyen, zodat een nieuwe vorm van corporate welzijn is geboren en nog verder zullen verhogen van de belastingdruk op een toch al te bezwaard economie.