Real Estate Asset Protection

For your convenience, this page was translated by an automatic translator. Please contact us if you have any questions.
Voor uw gemak, deze pagina is vertaald door een automatische vertaler. Neem contact met ons op als u vragen hebt.

De doelstellingen van Real Estate Asset Protection zijn:

1. Houd het eigendom van het onroerend goed anoniem. Anoniem Panama Panama Anoniem bedrijven en stichtingen doen dit zeer goed, in feite beter dan enige andere jurisdictie we op de hoogte zijn. Anoniem eigendom van onroerend goed vermindert uw profiel als een doelstelling voor rechtszaken en advocaten collectie kan het niet verder na iets wat ze niet weet nog bestaat.
   
   
2. Als een structuur van de anonimiteit is niet praktisch naast de beste oplossing is om af te halen monteerbare het eigen vermogen door het gebruik van legale hypotheken en andere lasten neergelegd op het onroerend goed lokaal door anonieme Panama bedrijven of stichtingen.
   
   
3. U mag alleen gebruik maken van een advocatenkantoor voor de bescherming van activa, zodat u advocaat-client privilege. Het advocatenkantoor gebruikt moeten worden buiten het bereik van de rechtbank waar het onroerend goed gelegen is. Als een advocaat in uw land vormen een offshore-installatie voor u wat ga je doen als hij de wind in de rechtszaak met u - bedenken om de schuldeisers zou een mogelijke beschuldiging, of indien hij de rechter om hem open te stellen zijn administratie met betrekking tot jij. Als u vond dat de rechterlijke instanties, wetten, rechters, advocaten, enzovoort in uw land zijn eerlijke en billijke je toch niet zou lezen. Maak niet de fout van de hand van een advocatenkantoor in een ander land dat ook is gebrekkig privacy-wetgeving. De rechtbanken in zijn land waarschijnlijk zal samenwerken met het gerecht in uw land.
   
   
4. Als laatste redmiddel, maar nog steeds een waardevolle troef een van de kantelbeveiliging moet zich tot het nastreven van uw financiële tegenstanders zoals zo belastend zijn, lastige, verwarrende, tijdrovend en kostbaar dat zij zullen instemmen met een schikking van u voor slechts een fractie van de schuld in kwestie . Dit is een vaak over het positieve resultaat zorgt ervoor dat u uw eigendom en afwikkeling van de schulden voor penningen op de dollar, een soort van een faillissement zonder bankroet te gaan.

Nadere informatie volgt:

Momenteel zijn veel mensen in de verschillende landen zijn erg bezorgd over hun onroerend goed verloren gaan als gevolg van gerechtelijke stappen, zodat hun dak-en thuislozen of zonder hun onroerend goed portefeuille. Onroerend goed is niet draagbaar, en helaas is een van de eerste dingen die agressief collectie advocaten gaan na. Aangezien de eigendom van onroerend goed in vele rechtsgebieden is open en transparant zijn, het onroerend goed eigendom rollen worden vaak gebruikt om te bepalen of een persoon is genoeg rijkdom na te gaan in een civiele rechtszaak, met andere woorden het vlaggen u als doelgroep. Onroerend goed eigendom records worden ook gebruikt om diefstal van identiteit, aangezien veel kan worden geleerd over de eigenaar van de openbare registers, zoals wanneer de hypotheek wordt genomen, waaruit de vennootschap en voor hoeveel, de volledige naam en het adres van de eigenaars, etc . Deze informatie wordt vervolgens gebruikt in combinatie met andere openbare databanken zoals rijbewijzen, telefoon en het nut records etc. voor het maken van een profiel van het slachtoffer dat wordt gebruikt om hun identiteit te stelen. Gebrek aan privacy is invasieve en stimuleert ook de geschillen en criminele activiteiten.

Dus hoe is uw onroerend goed in de anonieme wijze mogelijk? Sommige strategieën monster wordt in het kort hieronder beschreven.

Hypotheken:

Een onroerend goed activa bescherming strategie is te lenen tegen het onroerend goed gebruik te maken van hypotheken of trust daden. Typisch in de meeste rechtsgebieden het geleende geld niet als belastbare inkomen, omdat het moet worden terugbetaald. Meestal kan men lenen tot 80% van de waarde van het huis. Collectie advocaten geen geld uitgeven om na een huis met 20% of minder beschikbare vermogen. Dit geldt ook voor de overheid incassobureau. Men is van mening dat de veilingen in de rechtszaal of op de trappen van het gerechtsgebouw zal niet met meer dan 80% van de geschatte waarde, aangezien deze veiling kopers zijn op zoek naar een aanzienlijke korting. Een belangrijk punt te worden genomen, is de verzameling advocaat wilt weten waar het geleende geld van de hypotheek is te zien als die binnen zijn bereik zoals in het betrokken land. Als het geld is offshore ze zelden zal verrichten. Ze zijn niet de advocaten van buiten hun land en moet behouden plaatselijke advocaten die meestal geur diepe zakken en laad de hoge kosten die voor deze vorm van dienstverlening die zelden ooit heeft een happy end voor hen. Het land waar het geld vandaan kunnen worden vijandig tegenover deze inzameling acties als zeer vaak het geval is en maakt het moeilijk voor deze gevallen te worden nagestreefd. Deze landen zijn vaak ontslaan deze gevallen bij gebrek aan plaats of jurisdictie. Ook het verzamelen advocaat van uw land heeft vaak om een cash-obligatie ter dekking van de kosten rechtbank als zij verliezen, die weer een negatief effect op dergelijke acties. Het mogelijke probleem met het bovenstaande scenario is nu heb je een hypotheek op onroerend goed dat kan zijn gratis en duidelijk. U dient zich in te gaan door middel van een credit check en persoonlijke informatie onthullen veel van het wind-up in de publieke of semi-openbare databanken zoals credit bureaus databases. Nu heb je tot het doen van betalingen en de betaling van de rente. Er zijn meestal sancties die betrokken zijn als u beëindiging van de huurovereenkomst vroeg. Veel van deze leningen met variabele rente die kan stijgen en nu heb je bloed zuigen Mortgage Company op uw eigendom titel. Er is een betere manier.

Uw eigen Mortgage Company:

Er is niets mis met het lenen van geld uit een anonieme Panama toonder Aandeel Corporation dat voor de bescherming van zijn belangen te plaatsen een hypotheek op uw eigendom. U schrijft in principe een hypotheek via uw corporatie om jezelf te registreren op de titel van de woning die u wilt beschermen. Dit vereist een advocaat in de stad waar het onroerend goed is om u te adviseren over hoe de mechanica en de lokale wetgeving zal werken bij de opname van uw hypotheek en met betrekking tot het. Het kan nodig zijn voor de financiering van een escrow in het gebied waar het onroerend goed is in sommige landen bij de validering van de hypotheek, maar er zijn workarounds voor deze ook. Na de geblokkeerde sluit de lening is opgenomen ten aanzien van de goederen de aanwending van de aandelen in eigendom van de vermindering van uw profiel als een grote doelgroep. Je zou kunnen maken van de lening op meer dan 80% van de waarde zoals 99% indien u dat wenst. De vennootschap of een extra corporatie kan worden gebruikt voor het maken van een tweede of zelfs een derde hypotheek. Uiteraard kun je je geleend geld en niet belastbaar is, maar je moet het verrichten van betalingen met belangstelling uit naar uw eigen bedrijf. Dit is een echte lening. Als men onderzoekt u of uw onroerend goed, zien ze bezwaard onroerend goed en iemand denken van suing kunt u denken dat u niet de moeite waard de tijd en de kosten die een van onze doelstellingen. Als iemand wordt geprobeerd te heffen of de veiling van uw onroerend goed ze zullen moeten betalen van de hypotheek af van een veiling of verkoop opbrengsten en indien het bedrag van de hypotheek (LTV-Krediet aan waarde) is ten minste 80% van de geschatte waarde van een sale voor genoeg geld te betalen van de hypotheek wordt het uiterst onwaarschijnlijk dus zullen zij niet de moeite de besteding van de juridische kosten en vergoedingen veiling. Veiling kopers zijn de prijs van de kopers, niet de mensen op zoek naar een bepaalde woning in een bepaalde school district enz. Vergeet niet de Panama Corporation, die eigenaar is van de hypotheek is niet opgegeven eigenaar overal dus het is onmogelijk om de eigendom te worden door een mogelijke financiële vijand sortering u up . In ieder geval wordt de belemmering van de hypotheek maakt normale verzameling acties immens grote problemen ondervinden als zij moeten proberen te doorboren via de corporate sluier. Panama corporate sluiers niet doorboren. Ze weet het niet dit is uw hypotheek en dat u de eigenaar van het bedrijf dat schreef de hypotheek en de enige manier om uit te zoeken zou zijn om je depositie en je vragen. Goed voor alle ze weten dat u niet de eigenaar van het bedrijf, misschien heeft u en de eigendom, of zij gaan ervan uit dat u zou liggen en konden ze niet vangen u in uw bedrog, of ze kunnen ervan uitgaan dat eigendom is van een vriend of familielid of wat voor activiteit dan ook komt, in hun gedachten. U bent niet verantwoordelijk voor hun gedachten; dit is iets wat ze al op hun eigen. Een ding moet volstrekt duidelijk is nu op de inningskosten voor uw financiële tegenstander is nu gestegen, naar boven en de persoon die na uw vermogen heeft een aantal beslissingen te maken als om hoeveel geld ze willen uitgeven. De collectie advocaat zal worden allesbehalve bemoedigend, want hij is nu in een omgeving die hij niet begrijpt - welkom op de jurisdictie van Panama Counselor. Hij zal vertellen uw financiële vijand dat meer geld nodig is om deze, aan de achterkant van zijn hoofd niet echt te willen nastreven en als hij dit wel te doen hij zal zeker wilt zijn dat je betaald grote tijd. Bij de advocaten niet willen iets doen ze er veel geld. Nu, indien de advocaat krijgt in het en vindt het bedrijf eigendom is van niet-transparant en snel ontdekt dat Panama heeft strakke bankgeheim enz. hij zal worden gefrustreerd en dat betekent hogere kosten voor uw financiële vijand. Wat zullen de andere kant doen als een Panama Eigen Belang Stichting is eigenaar van de Corporation, en je kunt zeggen dat u juridisch geen eigenaar van de onderneming? Panama stichtingen hebben echt geen eigenaar, zodat je zou ook kunnen zeggen dat u niet de eigenaar van de Stichting. Welkom bij Panama Mr collectie advocaat. U bent niet verantwoordelijk voor het verstrekken van de andere kant details eigendom van een stichting of een bedrijf dat is hun probleem. Je kunt zeggen dat u niet de eigenaar van de corporatie of stichting en dat is waar het niet meer zo veel als u bezorgd bent. Mensen als ze zien een Panama Panama Corporation of een stichting op de hypotheek ze zijn meer dan waarschijnlijk tot intrekking van het recht er omdat ze weten dat ze hun wielen spinnen en zal meer dan waarschijnlijk nooit ergens en besteden een hoop geld krijgen nergens. Vergeet niet de verzameling advocaat houdt zich niet bezig met Panama Asset Protection scenario's dagelijks, of zelfs om de tien jaar voor de meeste van hen. Hij ziet dingen, zoals een muur, doodlopende weg, etc, en niet weten wat te doen. Vergeet niet de advocaat dat doet de collectie kan worden opgeroepen door zijn cliënt voor frivolously uitgaven van zijn cliënt geld en loopt een grote wissel bij de kansen voor een positief rendement zijn het meest onwaarschijnlijk.

Line of Credit Mortgage:

Er zijn andere manieren om de bescherming van de onroerende goederen wanneer er geen daadwerkelijke financiering van een hypotheek is vereist. Een lijn van het krediet is opgericht door een Panama financiële instelling die gegevens een trustakte gebaseerd op de omvang van de kredietlijn. Dit is zeer vergelijkbaar met wat de financiering van bedrijven in de Verenigde Staten doen met home equity kredietlijnen. Dit vereist ook dat u om een plaatselijke advocaat in het gebied waar het onroerend goed is gelegen om ervoor te zorgen dat de juiste papieren zijn gedeponeerd bij de lokale overheid register. De kredietlijn niet te worden opgenomen op, maar kan nog worden gebruikt ter bescherming van uw onroerend goed aandelen, of boot eigen vermogen, het eigen vermogen auto, vliegtuig eigen vermogen, kunstcollectie eigen vermogen enz. Het krediet kan worden geannuleerd te allen tijde door u en binnen 30 dagen na de hypotheek op de eigendom zal worden vrijgegeven. Er zijn voorzorgsmaatregelen getroffen om ervoor te zorgen dat u controle te hebben over dit.

Real Estate Asset Protection lijfrente:

Een andere manier om de bescherming van onroerend goed of andere activa is door het gebruik van een lijfrente. In principe is het anonieme Panama Corporation of anoniem Panama Foundation ontvangt van uw onroerend goed of andere activa, in ruil voor een lijfrente. De lijfrente betaalt u een bepaalde gespecificeerd geldbedrag maandelijks, driemaandelijks of jaarlijks. Het geld kan worden gestort op een veilige Panama Bankrekening zelfs in de naam van een andere Panama Stichting die het verwerven en het beschermen van de activa voor u met pensioen te gaan op en voor het eventuele voordeel van de begunstigden. Dus als je werd gevraagd in een rechtszaak in uw land waarom u overgedragen van de onroerend goed aan dit Panama Corporation en wat bleek aan die u ontvangt voor de overdracht, je antwoord van de overdracht werd gedaan in ruil voor een lijfrente van zoveel geld per maand voor zolang je leeft, of 5 jaar of wat u besluit voor een termijn. Nu zeggen ze waar is dit geld betaald te denken over het garnituur. U zegt in een bank dat mijn Panama Panama Eigen Belang Stichting onderhoudt denk doodlopende weg voor de inzameling advocaat. Als het bedrag is betaald maandelijks de collectie inspanning is zo duur in vergelijking met het loon dat u zou kunnen hebben zelfs de lijfrente geld gestort op een bankrekening in uw eigen land. Ze zijn niet van plan te gaan doen van een nieuwe collectie in actie elke maand, en als ze het goed gedaan hebben kun je veranderen banken, of gebruik een Panama Bank en trekt het geld met een pinpas.

WAARSCHUWING

Het is algemeen te zien entiteiten verkoop van activa bescherming structuren met behulp van trusts en andere voertuigen die zijn gevestigd in de landen die de weg hebben gedaan met privacy en eerlijkheid bij de rechter. Dit zijn de landen waar zij rechters doen wat ze willen, arresten gegund zijn enorm hoog, de advocaten lopen juridische wissels op de mensen tot ze niet meer kunnen verdedigen, omdat ze brak, etc. Als je eigen villa in een dergelijk land en gebruik een advocaat die is ook in dit land of een ander land als dit u lopen een groot risico. Waarom. Voor heel veel redenen.

Een van de redenen is de advocaat-client privilege in deze landen kan worden gebroken door de rechters als de rechter meent de advocaat was actief betrokken bij enkele illegale daad met de klant, zoals verhulling activa van de schuldeisers, fraude, juridisch onjuiste voorstelling van zaken, het witwassen van geld (met behulp van al te ruime definities van het witwassen van geld deze landen zijn dol op met een zeer kleine bedragen gaat), of frauduleuze overdracht van activa aan een trust of een andere entiteit om ze te verwijderen uit het bereik van de schuldeisers. De advocaat heeft om te luisteren naar de rechter. Zeker als de andere kant zegt "Your Honor de verweerder zal verbergen van de activa en de kosten opnieuw mijn klant duizenden dollars alles opnieuw". Wanneer de advocaat hoort dat hij begint te denken als hij de rechters beslissing beroep etc, en vecht terug echt hard de volgende stap is de andere kant gaat hem vervolgen voor samenzwering tot fraude ten nadele van de schuldeiser. Je ziet de advocaten zijn zich bewust van de meest perverse justitie in hun land en zij zijn bang voor het komende terug en bijten. De bottom line is ze gaan denken en als ik geef deze man up (u) naar de andere kant zullen ze gelukkig heb ik al mijn betaalde vergoedingen, de cliënt zal worden penniless en vervolgens wat de ach kan hij doen om mij. Wanneer de persoonlijke levenssfeer is gegaan, de advocaten een gebied dag. NIET VERGETEN, zelfs indien de advocaat voorziet in de oprichting van een offshore-installatie voor u is hij nog in uw land en zijn administratie kan gemakkelijk worden eerlijk spel in de ontdekking en de wind in de handen van de rechter en krijgt u zelfs in de openbare registers rechter als bewijs . Dit betekent dat uw financiële vijanden niet over te gaan tot offshore doorboren van uw bedrijf sluier, vertrouwen stichting etc., kunnen ze doen het goed in het gemak van hun achtertuin. Dit is een verleiding en verleiding moedigt geschillen. Je moet over een advocatenkantoor in het rechtsgebied van uw offshore actief beveiligingsinrichting (de corporatie, stichting bankrekening) dus ze zullen moeten uitvoerbaar advocaat-client privilege, bedrijven en stichting anonimiteit, het bankgeheim en een privacy gerichte gerechtelijke systeem om hen te helpen bij de bescherming van je .

Deze advocaten in de landen waar de privacy en recht op zijn zeggen de klanten bij hun asset bescherming methoden zijn getest, veilig etc. Probeer hen te vragen wat het kost om te betalen voor de juridische verdediging als de andere kant besluit de "test" de bescherming van activa. Waarschijnlijk is het wetsvoorstel zal ertoe leiden dat u genoeg om te willen vestigen of opgeven. Dan vraag hem of hij een beroep doet en wat ze kosten. Als u verliest een gerechtelijke procedure die u normaal gesproken hebben om een obligatie gelijk aan het bedrag van de beslissing om de woning tijdens een beroepsprocedure.

Meer over Advocaten:

Het obstakel is u een activum in de vorm van onroerend goed en de gerechten er kan stellen jurisdictie over, wat betekent het nemen van u af. Wat is er aan het werk het beste is om de activa eigendom anoniem voor problemen begint. Als uw financiële potentiële vijanden of werkelijke financiële vijanden weet het niet over een troef die zij niet zal proberen te confisqueren. Als ze weten dan moet u beschikken over enige vorm van plausible deniability de rechter aan te tonen waarom je niet kan draai het om bij het gerecht. Een goede manier om dit te doen is het gebruik van financiële instrumenten, zoals hypotheken, omdat de rechters niet wilt starten verstoring van de appel winkelwagen en je krijgt alle banken verontrust over enkele rechter vaststellen van de juiste wijze geregistreerd hypotheken gereserveerd. Dit is de reden waarom wij raden u aan een plaatselijke advocaat om de hypotheek, hoef je niet te maken van deze advocaat van de hoogte van uw hele strategie ter bescherming van activa, noch geef hem alle documenten die hem net zo min als hij nodig heeft om te weten, omdat hij kan subpoenaed worden of zijn afzetting in een worst case scenario. Voor algemene juridisch adviseur in het rechtsgebied waar het goed is contact met een andere advocaat wiens naam zal niet overal met betrekking tot de registratie van de transactie om te controleren of hij niet eens voor de rechter gesleept en hij kan u adviseren in verband met belastingen, wettigheid, de verzameling, juiste titel, de vrijlating van de akte of hypotheeklasten, transfers enz. We hebben het over een worst case scenario waarin de activa worden in de miljoenen.

Banken zijn een krachtig politiek en economisch en zullen zij aandacht aan een rechter vernietiging van hypotheken, tenzij er een duidelijke grens: de fraude betrokken zijn met volledig gedocumenteerd bewijs om de rechter moet voorzichtig zijn op dit terrein minder kwetsbaar hij wrakken van de veiligheid van de hypotheek industrie in zijn land. Dit is naar onze mening sterker dan alleen op basis van een trust die rechters dol op borstbeeld open als frivool of frauduleuze met opzet tot fraude ten nadele van schuldeisers. Houd er rekening mee niets is honderd procent perfect.

Planning voor de problemen tegen een stootje kan:

Natuurlijk, als je van plan bent voor problemen met de ademhaling is uw nek als u zou moeten doen, zomaar het onroerend goed in de naam van een anonieme stichting of de vennootschapsbelasting zal verder een zeer lange weg in de bescherming van uw vermogen. Als u niet in een rechtszaak die momenteel en hebben geen beslissingen kan niemand beweren dat de overdracht is een frauduleuze overdracht te voorkomen dat schuldeisers inspanningen te hechten uw vermogen.

Als het goed is gebleken op een krediet rapport toe te schrijven aan de hypothecaire onderneming rapporteren van de transactie, het verzamelen advocaten te jagen heb je waarschijnlijk zien dat de krediet-rapport en de zoekopdracht die u over wat er gebeurd met het eigendom, heeft u ontvangt geld voor dit of andere overweging , Waar is het geld, wat is er gebeurd met het geld, heb je het voor minder dan de marktwaarde en waarom, die eigenaar is van het nu, enz. hypothetisch met het oog op het maken van een punt te volgen over de collectie advocaten in het algemeen zou je kunnen zeggen dat ze verkocht de eigendom en het geld werd in Panama een bankrekening en het geld is uitgegeven of gegokt weg, en de bankrekening werd gesloten en je nooit had de bank stuurt u verklaringen die gebruikelijk is in Panama, dus je hebt geen bankafschriften en opgeslagen die u online met behulp van de banken online banking systeem. Nou de corporatie openbaar register en stichting openbaar register niet overeen te komen met de eigenaar op alle banken en de Panama zal nooit reageren op de collectie advocaat - nooit te erkennen of te ontkennen het bestaan van een dergelijke bankrekening, omdat het zou neerkomen op een schending van het bankgeheim wetten met de civiele en strafrechtelijke sancties. We zeggen niet dat je moet doen, zo'n ding die zou zijn van illegale en wij geen voorstander van illegale activiteiten, maar wat wij zeggen is sommige mensen doen zulke dingen en het verzamelen advocaten weten dat de mensen die zij nastreven zijn in de gewoonte van liegen te verbergen activa en dat zij niet vertrouwen op de juistheid van hun cliënten te vinden activa. Als ze deden dat zij zouden gaan uit van het bedrijfsleven in korte orde. De collectie advocaat nodig om te werken binnen een juridisch systeem dat we spelen ze hun spelletjes en Panama niet laat ze hun craftiness op alle. Dus moet je een redelijke kans op het zien van de collectie advocaat afzien van vervolging als ze zien onroerend goed, getiteld naar een Panama Anoniem Corporation of stichting. Zij zijn niet van plan om u eerlijk en open met hen en zij hebben geen idee over hoe verder te gaan in Panama te maken met een anoniem bedrijf, stichting of het bankgeheim. De dagvaardingen zijn waardeloos en ze vragen zich af hoe ze gaan feitelijk bewijs voor een rechter in het land waar het onroerend goed is dat je echt eigen huis, dat is vastgelegd in de naam van de vennootschapsbelasting en een anonieme stichting in Panama. Nog moeilijker voor hen om na te denken over hoe om te bewijzen aan een rechter dat de hypotheek op het onroerend goed is door middel van een corporatie of stichting u de eigenaar bent van of de controle in Panama en dat de rechter moet net vernietiging van de hypotheek en de risico's te schaden een andere entiteit als de advocaat ontbreekt geen concrete aanwijzingen ter ondersteuning van de beschuldigingen. Vergeet niet de bewijslast is niet over u, het is op het verzamelen advocaat. Om het nog erger wat als u niet in het land waar het onroerend goed is of anderszins buiten het bereik van de rechtbank waar het onroerend goed is of misschien wel je gewoon niet beschikbaar zijn voor de betekening van gerechtelijke stukken. Welnu de collectie advocaat kan niet eens om u vragen heeft te maken met zijn zaak. Stel je hem vertelt de rechter dat hij niet kan u van dienst zijn, maar hij is er zeker van dat u echt de eigenaar van dit huis, omdat op een bepaald moment heeft u de eigenaar en de rechter moet gewoon de eigendom overgedragen aan de crediteur in gebreke van enig bewijs. Wat als de rechter vertelt de advocaat om contact met de corporatie of stichting in Panama? Dus wij als uw verblijfplaats agent krijgt geserveerd. Allereerst willen we u de dienst niet wettelijk in Panama, maar we zouden niet willen krijgen van de rechter gek in het land waar het onroerend goed is, zodat wij contact met u op. Als je ons vertellen ok hen vertellen wat ze willen weten en ik zal betalen voor uw tijd zouden we doen. Aan de andere kant als u niet wilt dat voor ons om er iets zouden wij op uw richting, hetzij niet reageren of gewoon een antwoord dat we gebonden zijn door de advocaat-client privilege van de openbaarmaking van alles en vraagt ons om dat te doen zonder de toestemming van onze klant is illegaal op grond van onze wetgeving en de rechter niet de bevoegdheid heeft om direct met ons op om de wet en de gevolgen in ons land die het meest ernstig. Door nu de collectie advocaat-uitgaven is er heel wat van zijn klanten geld en ze krijgen gefrustreerd. Stel dat zij huren een advocaat in Panama en proberen om een gerechtelijk bevel. Vergeten. Panama heeft 400000 bedrijven geregistreerd hier omdat ze weten dat de rechter niet zal meewerken. De rechter zal zeer waarschijnlijk gooi het geval voor een gebrek aan plaats, het ontbreken van de bevoegdheid van het Hof Panama en niet voldoen aan verzoeken om het breken van advocaat-client privilege. Op het gebied van de piercing de corporate sluier, ze zijn geen eigendom van records aan een dagvaarding en natuurlijk niet vergeten de overdracht van eigendom worden niet geregistreerd en zelfs de advocaat gevormd die de corporatie heeft geen idee die de nieuwe eigenaren zijn, of hoe vaak het bedrijf werd overgedragen . De eigenaar moet doen is de nieuwe eigenaar van de aandelen zonder registratie van de transactie. Panama is opgericht om de privacy en de bescherming van activa.

Er zijn een aantal scenario's kunnen we de structuur op de activa bescherming van uw onroerend goed, schepen, vliegtuigen en andere activa. Wij zijn een advocatenkantoor - u heeft advocaat-client privilege, geef ons een seintje.