For your convenience, this page was translated by an automatic translator. Please contact us if you have any questions.
Voor uw gemak, deze pagina is vertaald door een automatische vertaler. Neem contact met ons op als u vragen hebt.
Inleiding - Een heleboel mensen in Panama titel van hun onroerend goed in de naam van een bedrijf. Dit zorgt voor een superieure bescherming van activa en uitstekende privacy. Wanneer dergelijke stukken van het onroerend goed worden verkocht problemen zich kunnen voordoen omdat de vastgoedmarkt per se niet wordt verkocht, is de corporatie die in het bezit is van de onroerend goed dat wordt verkocht.
Tax Issues - In Panama wanneer een onroerend goed wordt verkocht met de verkoper heeft een verplichting tot het betalen van de regering 10% van de winst of de winst op de verkoop van het onroerend goed.
Koper Verantwoordelijkheid - Vanwege de vele transacties slotkoers waar de mensen heeft geen melding van een verkoop aan de overheid hebben ze een wet ingesteld waarbij de koper van het onroerend goed is verantwoordelijk om 5% van de verkopen de prijs van de woning ter dekking van de kapitaalwinst belasting De verkoper is verantwoordelijk voor. Bijvoorbeeld, indien de koper is het betalen van $ 500000 voor een onroerend goed dat de verkoper betaald dan $ 400000 voor de koper zou moeten houden en terug te geven aan de regering 5% van de prijs verkopen of $ 25000 wanneer de werkelijke BTW-factuur voor de verkoper is $ 10000, Dus een $ 15000 over de betaling. De verkoper zou kunnen gebruiken teveel te compenseren hun totale belasting betalen, maar ze mag niet te danken alle andere belastingen dat jaar en zou moeten gelden voor een restitutie die kan worden een moeilijke en tijdrovende procedure.
Oplossing - De advocaat vertegenwoordigt de koper zorgt ervoor dat de verkoper betaalt de BTW-factuur van de opbrengst. Denk er is geen conventionele vastgoed escrow omdat u niet de aankoop van een onroerend goed slechts een corporatie, en het is dat dat bedrijf heeft het vastgoed als een pluspunt zij eigenaar is. Je hand over de middelen en ze hand over de aandelen van de vennootschap. Kan de regering terugkomen op een bepaald punt in de tijd en zeggen dat de koper verantwoordelijk is voor meer geld, omdat de verkoper frauded het bedrag dat zij beweerden ze betaald voor de eigendom? We hebben niets gezien, maar als dit zou het kunnen zijn, maar ze zou waarschijnlijk een koper verantwoordelijk voor de verkoper fraude. Dingen waren gemakkelijker voordat de nieuwe wetten, maar de transacties nog steeds gemakkelijk om te werken via.
Extra - Indien de woning kunt kopen is de naam van een bedrijf maar dat betekent niet dat u niet kunt kopen en hebben ze de titel aan u persoonlijk of titel naar een andere corporatie, omdat dit mogelijk is.
![]() |
||||||||
|